TAG mobi EAM vs. Dynaway
Ein praktischer Vergleich für Leiter der Instandhaltung
TAG Mobi vs. Dynaway auf einen Blick:
Welche EAM-Software ist die beste für Ihr Unternehmen?
Wählen Sie TAG Mobi, wenn...
Sie möchten eine schnelle Endbenutzerakzeptanz mit einer separaten Web-/Mobile-Benutzeroberfläche (keine BC-Bildschirme), die sich an Techniker richtet. TAG Core schreibt/liest Business Central und -Prozesse über APIs, sodass die Daten Microsoft-nativ bleiben.
Enthält mobiMentor AI: in-flow, agentic, context-aware über Seiten zu:
- Konvertierung von Smart Requests in Arbeitsaufträge und -anweisungen
- Generierung von Arbeitsauftragszusammenfassungen
- Automatisierung von sich wiederholenden Verwaltungsaufgaben (Bestellungen, Berichte, Zeiterfassung)
Unterstützt die bedingungsbasierte Ausführung und beschleunigt die Planung mit KI-gestützten Workflows.
Bietet transparente Preise pro Benutzer/Modul, minimale ERP-Schulung und Power BI für BC-Daten.
Wählen Sie Dynaway, wenn...
Sie möchten, dass die Wartung vollständig in Business Central erfolgt; BC-Seiten, das BC-Datenmodell und Power Platform sind sofort einsatzbereit.
Wartung, Inventar, Einkauf und Kosten werden direkt in Business Central UX verwaltet.
Konzipiert für Teams, die bereits in BC sind (oder es einführen), mit veröffentlichten Stufen, darunter Free Starter und Light Tech User.
Schnelle Bereitstellung mit AppSource-Installationen, aber gebunden an BC-Benutzerlizenzierungsanforderungen.
Fügt IoT/Counter-basiertes PM hinzu, das automatisch Arbeitsaufträge erstellen kann.
Am besten geeignet, wenn Sie so wenig bewegliche Teile wie möglich bevorzugen, indem Sie alles in BC belassen.
Mit The Asset Guardian (TAG) sind unsere Ausfallzeiten im Vergleich zur Zeit vor der Einführung des CMMS um mehr als 38 % gesunken, was unsere Investitionsrendite bzw. unseren Umsatz erhöht.
-Balan Vasant Kumar, Wartungsleiter bei Amin Renewables
Schneller EAM-Vergleich
TAG Mobi vs. Dynaway
| Kategorie | TAG Mobi | Dynaway |
|---|---|---|
| Benutzerfreundlichkeit | ✅ | ⚠️* |
| Erweiterte Vermögensverwaltung | ✅ | ✅ |
| Maßgeschneidert für Endnutzer (Offline, Kamera, Scan) | ✅ | ✅ |
| Mittelständisches Unternehmen bereit | ✅ | ✅ |
| Anpassbare Preise (Pläne und Plätze) | ✅ | ✅* |
| Microsoft-Integration (BC, Azure, Power Platform) | ✅ | ✅ |
| Fortgeschrittene KI im Fluss (agentische Flüsse, Chatbots) | ✅ | ❌* |
| Time-to-Value | ✅ | ✅* |
| Extreme Anpassungsfähigkeit (code-lastig) | ❌ | ❌* |
| IoT und KI in großem Maßstab | ❌ | ❌* |
* Bedingte Faktoren (z. B. Konfiguration, Module, Lizenzierung oder Integrationsaufwand).
EAM-Vergleich nach Bewertungskriterien
TAG Mobi vs. Dynaway
Geschwindigkeit des Einsatzes
TAG Mobi kann in der Regel innerhalb von Wochen durch SaaS-Rollout, KI-gestütztes Onboarding und eine auf Techniker zugeschnittene Benutzeroberfläche bereitgestellt werden, die eine Ermüdung des ERP-Bildschirms vermeidet und dennoch Daten an Business Central zurückgibt. Dynaway ist schnell, wenn Sie bereits mit BC arbeiten: Installieren Sie von AppSource aus, führen Sie eine assistierte Einrichtung durch und verwenden Sie vertraute BC-Objekte und -Seiten.
Mobile Unterstützung
TAG Mobi bietet eine spezielle mobile App mit Offline-Lese-/Schreibfunktion, Barcode-/QR-Scannen, Fotoerfassung, Checklisten und geführten Schritten. Dynaway stützt sich auf den mobilen Power Apps-Client, der eine Offline-Arbeitsausführung ermöglicht, bei der Techniker Arbeitsaufträge auf Handheld-Geräten empfangen und abschließen können.
KI-Unterstützung & Automatisierung
TAG Mobi beinhaltet mobiMentor AI, eingebettet in Seiten mit Multi-Agenten und multimodalen Flüssen. Es wandelt Smart Requests in Arbeitsaufträge und -anweisungen um, generiert Arbeitsauftragszusammenfassungen und automatisiert Verwaltungsaufgaben wie Bestellungen, Berichte und Zeiterfassung. Dynaway nutzt Regeln, Zähler und IoT zur automatischen Erstellung von Arbeitsaufträgen und profitiert von der Power Platform und Copilot Roadmap. Es bietet jedoch keinen nativen, in die Seite eingebetteten Chatbot oder agentenbasierte Abläufe.
Integriertes ERP-Ökosystem
TAG Mobi verwendet eine separate Benutzeroberfläche, läuft aber auf einem Microsoft-nativen Backbone, wobei der TAG-Kern über APIs direkt auf BC-Tabellen und -Prozesse zugreift und schreibt. Die Wartung bleibt in Mobi, während Finanzen und Inventar in BC bleiben, integriert mit SSO, Teams und Power BI. Dynaway ist vollständig in die BC UX eingebettet. Wartung, Inventar, Einkauf, Jobs und Finanzen nutzen alle ein gemeinsames System innerhalb von Business Central und minimieren so den Wechsel zwischen verschiedenen Anwendungen.
Kosten/Eigentum
TAG Mobi verwendet Sitzplatz-basierte, modulbezogene Preise. In vielen Fällen sind für reine TAG-Benutzer (Full Access oder Contractor) keine vollständigen BC-Lizenzen erforderlich, wodurch die Lizenz- und Middleware-Kosten gesenkt werden können. Dynaway bietet veröffentlichte Tiers, einschließlich Light-Techniker-Benutzer. Die meisten Implementierungen erfordern BC-Lizenzen für Dynaway-Benutzer, aber die Budgetierung ist einfach, wenn alle Benutzer bereits über BC-Lizenzen verfügen.
Annahme durch den Endbenutzer
Die technikerorientierte Benutzeroberfläche von TAG Mobi und das KI-gestützte Onboarding reduzieren die Einarbeitungszeit und die Anzahl der Klicks und eignen sich daher gut für Auftragnehmer und Nicht-ERP-Nutzer. Dynaway ist BC-erfahrenen Teams vertraut, aber Außendienstmitarbeiter können auf ERP-ähnliche Bildschirme stoßen, wenn sie nicht mit Power Apps erweitert werden.
Analytik und Dashboards
TAG Mobi ist mit Power BI in BC-Daten integriert, die durch Microsoft-Sicherheit und SSO verwaltet werden, und bietet klare Ansichten der Kosten und des Zustands von Anlagen sowohl für die Finanzabteilung als auch für den Betrieb. Dynaway nutzt Power BI und Excel innerhalb von BC, wobei Kosten und Historie direkt in BC gebucht werden, um eine unkomplizierte Finanzberichterstattung und Roll-ups zu ermöglichen.
Industrie fit
TAG Mobi bietet sofort einsatzbereite Permit-to-Work/Safe Work-, Lockout/Tagout-, Contractor Enablement- und Inspektionsabläufe. Es verfügt über abgestimmte Vorlagen für Anlagen, Fertigung, Lebensmittel und Getränke sowie erneuerbare Energien. Dynaway ist stark in der BC-zentrierten Fertigung und in Anlagen. Safe Work ist als Add-on erhältlich, während die Branchenspezialisierung oft von der BC-Konfiguration abhängt.
Flexibilität bei der Anpassung
TAG Mobi verfolgt mit Workflows und Formularen einen Ansatz, bei dem die Konfiguration im Vordergrund steht, so dass Upgrades problemlos möglich sind. Es lässt sich auch über Power Platform und APIs für erweiterte Anforderungen erweitern. Dynaway bietet Low-Code-Anpassung innerhalb von BC durch AL-Erweiterungen und Power Platform, am besten geeignet, wenn Sie nahe an der Standard-BC-Funktionalität bleiben wollen.
Skalierbarkeit und Zukunftssicherheit
TAG Mobi skaliert über mehrere Standorte mit dem Microsoft-Stack, mit SaaS-Kadenz und nativer BC-Anpassung, was Audits und Upgrades vereinfacht. Dynaway skaliert auf natürliche Weise mit BC, mit einem einzigen Datenmodell, das gemeinsame Dienste unterstützt, und weniger beweglichen Teilen, wenn das Unternehmen bereits vollständig in Business Central läuft.
"The Asset Guardian (TAG) hilft uns sicherzustellen, dass die Maschinen gut laufen, dass wir Ersatzteile vorrätig haben und dass die Ausfallzeiten deutlich reduziert werden."
Kendrick Horkley
Projektleiter bei Ready Foods
Häufig gestellte Fragen | TAG Mobi vs Dynaway
Wir sind bereits auf Business Centralalso nicht Dynaway wählen, da es nativ ist?
Dynaway ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie alle Wartungsarbeiten innerhalb der BC-Bildschirme durchführen möchten. TAG Mobi ist die bessere Wahl, wenn Ihre Techniker und Planer eine einfachere, separate Benutzeroberfläche mit In-Flow-KI bevorzugen, während Ihre Daten weiterhin nativ in BC über TAG Core landen. TAG Mobi ist für den Einsatz vor Ort konzipiert, während das Management Business Central zur Optimierung der Finanzprozesse nutzt.
Hat Dynaway eine KI wie Mobi?
Dynaway bietet heute Automatisierung und IoT-gesteuerte Auslöser und kann Microsoft Copilot nutzen; seine eigenen KI-Funktionen entwickeln sich weiter. TAG Mobi bietet jetzt agentenbasierte Abläufe (Chatbot, kontextbezogene Dokumente, Automatisierung) und einen zugänglichen Chatbot. Copilot kann auch in der BC-Schnittstelle verwendet werden.
Was ist schneller zu realisieren?
Beide sind schnell. Wenn Ihr Team BC bereits kennt, kann Dynaway schnell sein. Wenn Ihre Benutzer keine ERP-Kenntnisse haben, verkürzen die separate Benutzeroberfläche von TAG Mobi und das KI-gestützte Onboarding in der Regel die Einführung und Schulung.
Wie sieht es mit den Kosten und der Lizenzierung aus?
Dynaway verfügt über veröffentlichte Stufen (einschließlich einer kostenlosen Starter- und Light-Techniker-Lizenz ), erfordert jedoch BC-Lizenzen pro Benutzer. TAG Mobi verwendet Preise pro Benutzer/Modul und kann an Ihr Team/Ihre Rollen angepasst werden; wir werden uns auf die niedrigsten TCO für Ihr Szenario einstellen.
Kopf-an-Kopf-Übersicht | TAG Mobi gegen Dynaway
TAG Mobi ist eine separate, optimierte Web-/Mobile-App, die Techniker aus den Bildschirmen von Business Central heraushält, während der TAG-Kern über APIs direkt in BC-Tabellen und -Prozesse liest und schreibt. Dynaway läuft nativ innerhalb der Business Central UX (mit einem Power Apps Mobile Client) und ist daher ideal, wenn Ihre Teams bereits täglich in BC arbeiten.
mobiMentor AI, die eingebettete KI von TAG, ist seitenintegriert, multiagent und multimodal. Sie ermöglicht Chat-gesteuerte Workflows wie die Umwandlung von Smart Requests in Arbeitsaufträge mit geführten Anweisungen, die Erstellung von Work Order Summaries und die Automatisierung von Verwaltungsaufgaben wie Bestellungen, Berichte und Zeiterfassung. Dynaway hingegen setzt auf Automatisierung und zustandsbasierte Auslöser über Zähler und IoT und kann Microsoft Copilot und die Power Platform nutzen. Allerdings bietet es noch keine nativen Chatbot- oder Agenten-Flows.
Beide Lösungen sind schnell einsatzbereit und unterstützen mobile Offline-Arbeit, Barcodes, Fotos und Checklisten. TAG Mobi bietet zusätzlich KI-unterstütztes Onboarding und TAG Academy-Schulungsressourcen, während Dynaway über AppSource mit unterstützter Einrichtung vertrieben wird. TAG Mobi verwendet eine Lizenzierung pro Benutzer und pro Modul, und in vielen Implementierungen sind volle BC-Lizenzen für TAG-only Full Access oder Contractor-Benutzer nicht erforderlich (vorbehaltlich der Bestätigung durch den CSP). Dynaway bietet veröffentlichte Preisstaffeln an, einschließlich Light-Techniker-Benutzer, erfordert aber normalerweise BC-Lizenzen für alle Dynaway-Benutzer.
Für Analysen sind beide in Power BI integriert. TAG Mobi erstellt über eine optimierte Client-Benutzeroberfläche Berichte zu BC-Daten, während Dynaway Kosten und Historie direkt in BC bucht und native Finanz-Roll-ups unterstützt. TAG Mobi eignet sich am besten für Unternehmen, die auf Microsoft setzen und eine moderne Benutzeroberfläche und In-Flow-KI mit nativer Daten-/Prozessanpassung in BC suchen, während Dynaway besser geeignet ist, wenn die Wartung vollständig in den BC-Bildschirmen verbleiben muss, unterstützt durch einfache, modulare Preisstaffeln.
Mehr Einblicke in die Vermögensverwaltung
Sind Sie bereit, Ausfallzeiten mit skalierbarer Asset-Management-Software zu vermeiden?
Bitte beschreiben Sie Ihr Projekt und das Produkt, an dem Sie interessiert sind.