TAG Mobi EAM vs. Oracle
Ein praktischer Vergleich für Leiter der Instandhaltung
TAG Mobi und Oracle auf einen Blick:
Welche EAM-Software ist die beste für Ihr Unternehmen?
Wählen Sie TAG Mobi, wenn...
Sie sind ein mittelständisches bis großes Unternehmen in Branchen wie Facility Management, Fertigung, Lebensmittel & Getränke oder Énergie renouvelable. Wenn Sie nach einer Lösung suchen, die eine schnelle Einführung vor Ort ermöglicht und über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügt, die speziell für Techniker entwickelt wurde, anstatt komplexe ERP-Bildschirme zu verwenden, dann ist TAG Mobi genau das Richtige für Sie. TAG Mobi ist die bessere Wahl, wenn Sie Folgendes wünschen:
Läuft auf einer Microsoft-nativen Backbone. Der TAG-Kern schreibt/liest Business Central und -Prozesse über APIs.
Enthält mobiMentor AI: Multi-Agent, multimodal, eingebettet über Seiten zu:
- Konvertierung von Smart Requests in Arbeitsaufträge und -anweisungen
- Generierung von Arbeitsauftragszusammenfassungen
- Automatisierung von sich wiederholenden Verwaltungsaufgaben (Bestellungen, Berichte, Zeiterfassung)Ergänzt um wichtige Branchenelemente: Internet der Dinge (IoT), Arbeitsgenehmigung (PTW)/Sicheres Arbeiten, Lockout/Tagout (LOTO), Auftragnehmer-Befähigung und Power BI für BC-Daten.
Wählen Sie Oracle, wenn…
Sie standardisieren auf Oracle Cloud und möchten die Wartung in die umfassendere ERP/SCM-Suite von Oracle integrieren: Beschaffung, Kalkulation, Lagerverwaltung, Projekte und IoT. Oracle EAM ist die bessere Wahl, wenn Sie Folgendes wünschen:
Tiefe Suite-Integration in Oracle ERP/SCM
Prädiktive/präskriptive KI, digitale Zwillinge, OT-Telemetrie
IoT-gesteuerte Wartungsauslöser mit automatisierten Arbeitsaufträgen
Datenmodelle und Governance auf Unternehmensebene
Mobilität im Stil von Field Service für erweiterte Offline-Funktionen (über Oracle Field Service oder Partner-Apps)
Modulare Lizenzierungs- und Governance-Prozesse für Unternehmen
Oracle zeichnet sich in hochstandardisierten, Oracle-orientierten Unternehmensumgebungen aus, in denen IoT-Telemetrie, Transparenz in der Lieferkette und suiteübergreifende Automatisierung strategische Prioritäten sind.
Mit The Asset Guardian (TAG) sind unsere Ausfallzeiten im Vergleich zur Zeit vor der Einführung des CMMS um mehr als 38 % gesunken, was unsere Investitionsrendite bzw. unseren Umsatz erhöht.
-Balan Vasant Kumar, Wartungsleiter bei Amin Renewables
Schneller EAM-Vergleich
TAG Mobi vs. IBM Maximo
| Kategorie | TAG Mobi | Orakel |
|---|---|---|
| Benutzerfreundlichkeit | ✅ | ⚠️* |
| Erweiterte Vermögensverwaltung | ✅ | ✅ |
| Maßgeschneidert für Anwender vor Ort (offline, Kamera, Scan) | ✅ | ✅* |
| Mittelständisches Unternehmen bereit | ✅ | ⚠️* |
| Anpassbare Preise (Pläne und Plätze) | ✅ | ❌* |
| Microsoft-Integration (BC, Azure, Power Platform) | ✅ | ❌* |
| Fortgeschrittene KI im Fluss (Agentic/Chat) | ✅ | ✅* |
| IoT & KI | ✅ | ✅ |
| Time-to-Value | ✅ | ✅* |
| Extreme Anpassungsfähigkeit (code-lastig) | ❌ | ❌ |
*Bedingte Faktoren (z. B. Konfiguration, Module, Lizenzierung oder Integrationsaufwand).
EAM-Vergleich anhand von Bewertungskriterien
TAG Mobi vs. Oracle
Geschwindigkeit des Einsatzes
TAG Mobi lässt sich dank KI-gestütztem Onboarding und einer technikorientierten Benutzeroberfläche, die keine ERP-Schulungen erfordert, innerhalb weniger Wochen implementieren, während Oracle EAM am schnellsten ist, wenn ein Unternehmen bereits Oracle Cloud einsetzt, aber bei der Integration außerhalb der Suite schwerfälliger wird.
Mobile Unterstützung
TAG Mobi bietet sofort einsatzbereite Funktionen für Offline-Lese-/Schreibzugriff, Scannen, Fotos und geführte Schritte, während Oracle für robuste Offline-Funktionen auf responsives Web sowie Oracle Field Service oder Partner-Apps setzt.
KI-Unterstützung & Automatisierung
Die KI mobiMentor von TAG Mobi arbeitet direkt im Arbeitsablauf, um Smart Requests in Arbeitsaufträge mit Anweisungen umzuwandeln, Zusammenfassungen zu erstellen und Verwaltungsaufgaben zu automatisieren, während Oracle EAM sich auf prädiktive und präskriptive KI konzentriert, die IoT und Digital-Twin-Telemetrie nutzt, um Wartungsmaßnahmen auszulösen oder zu optimieren.
Integriertes ERP-Ökosystem
TAG Mobi hält Techniker in einer separaten Benutzeroberfläche, während Business Central nativ über APIsgeschrieben/gelesen werden, während Oracle EAM für Unternehmen, die auf die Oracle-Suite standardisiert sind, tief in Oracle ERP/SCM eingebettet ist.
Kosten/Eigentum
TAG Mobi bietet vorhersehbare, sitzplatzbasierte Preise mit TAG-exklusiven Rollen, die oft eine vollständige BC-Lizenzierung vermeiden, während Oracle EAM modulare Unternehmensabonnements für mehrere Cloud-Anwendungen verwendet, was in der Regel zu höheren Gesamtbetriebskosten führt.
Annahme durch den Endnutzer
TAG Mobi fördert eine schnelle Einführung durch eine vereinfachte, auf Techniker ausgerichtete Benutzeroberfläche, während die moderne Benutzeroberfläche von Oracle gut funktioniert, sobald die Benutzer in der umfassenderen Oracle Cloud-Umgebung und allen zusätzlichen mobilen Apps geschult sind.
Analytik und Dashboards
TAG Mobi nutzt Power BI für Business Central mit Azure-Governance, während Oracle OTBI -Berichte mit suiteübergreifender Transparenz für Wartung, Lieferkette und Finanzen bereitstellt.
Industrie fit
TAG Mobi umfasst Abläufe, die auf Einrichtungen, Fertigung, Gastronomie und erneuerbare Energien abgestimmt sind, während Oracle EAM sich in Oracle-zentrierten Unternehmen mit IoT-gesteuerten Asset-Strategien und einer eng integrierten Lieferkettenplanung auszeichnet.
Flexibilität bei der Anpassung
TAG Mobi folgt einem konfigurationsorientierten Modell, das Workflows, Formulare und Power Platform-Erweiterungen nutzt, um umfangreiche Anpassungen zu vermeiden, während Oracle EAM eine umfassende Konfiguration unterstützt, aber umfassendere Änderungen oft eine Governance über mehrere Oracle Cloud-Module hinweg erfordern.
Skalierbarkeit und Zukunftssicherheit
TAG Mobi lässt sich mit dem Microsoft-Ökosystem (Business Central, Azure, Power BI und SaaS-Cadence) skalieren und gewährleistet reibungslose Upgrades und Governance, während Oracle EAM Skalierbarkeit für große Unternehmen mit einer starken Roadmap für KI, IoT und suiteübergreifende Automatisierung für Unternehmen bietet, die sich bereits für Oracle Cloud entschieden haben.
"The Asset Guardian (TAG) hilft uns sicherzustellen, dass die Maschinen gut laufen, dass wir Ersatzteile vorrätig haben und dass die Ausfallzeiten deutlich reduziert werden."
Kendrick Horkley
Projektleiter bei Ready Foods
Häufig gestellte Fragen | TAG Mobi vs. IBM Maximo
Oracle verfügt über leistungsstarke KI – warum sollten Sie sich für TAG Mobi entscheiden?
Oracle ist führend im Bereich prädiktive/präskriptive KI. TAG ist führend im Bereich In-Flow-KI, die Menschen bei ihrer Arbeit unterstützt, indem sie Chats in Arbeitsaufträge umwandelt, Anweisungen schreibt, Zusammenfassungen erstellt und Verwaltungsaufgaben automatisiert.
Wenn wir Oracle Cloud in Betracht ziehen, ist TAG dann überflüssig?
Wenn Sie Oracle bevorzugen, passt Oracle EAM zu Ihrer Suite. Wenn Sie Microsoft bevorzugen, bietet TAG eine vergleichbare Tiefe bei geringeren Gesamtbetriebskosten, ohne zusätzliche ERP-Bildschirme und mit einer schnelleren Einführung.
TAG Mobi bietet eine auf die tatsächlichen Nutzer abgestimmte Sitzplatz-basierte Preisgestaltung. Oracle hat über mehrere Oracle Cloud-Module hinweg höhere Gesamtbetriebskosten.
Wie hoch ist der Kostenunterschied zwischen TAG Mobi und Oracle?
Was ist schneller zu realisieren?
TAG Mobi: Wochen; separate Benutzeroberfläche macht ERP-Schulungen überflüssig. Oracle: Schneller innerhalb der Oracle Cloud; langsamer bei Integration in Microsoft oder andere ERPs.
Direkter Vergleich | TAG Mobi vs. Oracle
TAG Mobi bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Interaktion mit Microsoft Business Central durch einfache APIs vereinfacht, während Oracle EAM in Oracle Cloud integriert ist und ein einheitliches Datenmodell für Wartung, Beschaffung und mehr bietet, obwohl die strukturierte Einarbeitung komplex sein kann.
TAG verfügt über mobiMentor AI, das Techniker mit chatbasierten Workflows dabei unterstützt, intelligente Anfragen in Arbeitsaufträge umzuwandeln und Verwaltungsaufgaben zu automatisieren. Im Gegensatz dazu setzt Oracle prädiktive KI- und IoT-Technologie zur Erkennung von Anomalien und zur Optimierung von Arbeitsaufträgen ein, ist jedoch möglicherweise weniger nahtlos in die Arbeitsabläufe der Techniker integriert.
TAG ist ideal für Microsoft-zentrierte Umgebungen und ermöglicht eine konsistente Daten- und Analysenverwaltung ohne komplexe Integrationen. Oracle EAM eignet sich für Unternehmen innerhalb des Oracle-Ökosystems, kann jedoch die Integration mit Nicht-Oracle-Systemen erschweren.
Bei der Lizenzierung verwendet TAG ein einfaches Modell pro Benutzer und Modul, während die Unternehmensstruktur von Oracle möglicherweise mehrere Cloud-Anwendungen erfordert. Beide Plattformen bieten mobilen Zugriff, aber TAG ermöglicht Offline-Funktionalität für Inspektionen, während Oracle auf seinen Field Service und Lösungen von Drittanbietern setzt. TAG ermöglicht außerdem zustandsbasierte Arbeitsaufträge und Datenvisualisierung über Power BI, während Oracle sich durch IoT-Einblicke und Analysefunktionen auszeichnet.
Mehr Einblicke in die Vermögensverwaltung
Sind Sie bereit, Ausfallzeiten mit skalierbarer Asset-Management-Software zu vermeiden?
Bitte beschreiben Sie Ihr Projekt und das Produkt, an dem Sie interessiert sind.